Η UEFA βρίσκεται αντιμέτωπη με αγωγή ύψους άνω των 20 εκατομμυρίων ευρώ, καθώς η χιλιανή συμβουλευτική εταιρεία «MatchVision» την κατηγορεί ότι αντέγραψε παράνομα τη μορφή της “League phase”, η οποία εφαρμόζεται από το 2024 στις ευρωπαϊκές διασυλλογικές διοργανώσεις.

Σύμφωνα με το «The Athletic», η MatchVision κατέθεσε την αγωγή στην Ισπανία τον περασμένο Απρίλιο. Αρχικά, η υπόθεση εκδικάστηκε από εμπορικό δικαστήριο της Μαδρίτης — το ίδιο που απέρριψε πρόσφατα την έφεση της UEFA στην υπόθεση της European Super League — πριν παραπεμφθεί στο Διαιτητικό Δικαστήριο Αθλητισμού (CAS) στη Λωζάνη, το ανώτατο νομικό όργανο στον χώρο του αθλητισμού.

Όπως αναφέρεται, η UEFA δεν έχει ακόμη λάβει επίσημη ειδοποίηση για την αγωγή, αλλά θα διαθέτει προθεσμία 20 εργάσιμων ημερών για να απαντήσει μετά την παραλαβή των σχετικών εγγράφων.

Ο ιδρυτής της MatchVision, Λεάντρο Σάρα, υποστηρίζει ότι κατοχύρωσε πνευματικά το συγκεκριμένο μοντέλο ήδη από το 2006 — ένα σύστημα που χωρίζει τις ομάδες σε γκρουπ ανάλογα με τη βαθμολογική τους θέση — και ότι το παρουσίασε σε στελέχη της UEFA το 2013, καθώς και σε διεθνή αθλητικά συνέδρια τα επόμενα χρόνια.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το 2021, εν μέσω της απειλής δημιουργίας της Super League, η UEFA επίσπευσε τη μεταρρύθμιση των διοργανώσεών της (Champions League, Europa League και Conference League) και υιοθέτησε το μοντέλο που είχε παρουσιάσει εκείνος.

Το νέο σύστημα, γνωστό ως «ελβετικό μοντέλο», αύξησε τον αριθμό των ομάδων από 32 σε 36, με κάθε σύλλογο να αγωνίζεται σε οκτώ ματς απέναντι σε διαφορετικούς αντιπάλους, σε έναν ενιαίο πίνακα κατάταξης.

Ο Σάρα κατηγορεί την UEFA ότι παραβίασε την πνευματική του ιδιοκτησία και προσπάθησε να αποκρύψει την προέλευση της ιδέας, δίνοντας διαφορετικές ονομασίες στο ίδιο σύστημα. Γι’ αυτόν τον λόγο, η MatchVision ζητά αποζημίωση περίπου 20 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ ο ίδιος ο Χιλιανός διεκδικεί επιπλέον 200.000 ευρώ με τους σχετικούς τόκους για τρεις σεζόν.

Ο ίδιος δηλώνει ότι διαθέτει τεχνικές μελέτες, έγγραφα και μαρτυρίες που αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του. Από την πλευρά της, η UEFA δεν έχει εκδώσει επίσημη τοποθέτηση, ωστόσο πηγές της υποστηρίζουν πως οι κατηγορίες της MatchVision είναι «αβάσιμες» και ότι ο οργανισμός είναι έτοιμος να υπερασπιστεί τη θέση του νομικά, αν χρειαστεί.