Μια πρωτοποριακή απόφαση εξέδωσε ο Άρειος Πάγος, αλλάζοντας τα δεδομένα στο οικογενειακό δίκαιο. Σύμφωνα με το σκεπτικό του ανώτατου δικαστηρίου, όταν ο πατέρας δεν είναι σε θέση να καταβάλει τη διατροφή του ανήλικου παιδιού, η ευθύνη μπορεί να μεταβιβαστεί στους παππούδες και τις γιαγιάδες.
Η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά ζευγάρι παππούδων που αρνήθηκε να πληρώσει 280 ευρώ μηνιαίως για τη διατροφή της εγγονής τους, παρά το γεγονός ότι διαθέτουν αξιόλογη ακίνητη περιουσία και σταθερά εισοδήματα.
👨👩👧 Το ιστορικό της υπόθεσης
Μετά το διαζύγιο του ζευγαριού το 2011, ο πατέρας είχε συμφωνήσει αρχικά να καταβάλλει 500 ευρώ τον μήνα για τη διατροφή του παιδιού. Ωστόσο, στη συνέχεια περιόρισε τη συνεισφορά του στα 200 ευρώ.
Η μητέρα, αδυνατώντας να καλύψει το υπόλοιπο ποσό λόγω της οικονομικής αδυναμίας του πρώην συζύγου της, προσέφυγε στη Δικαιοσύνη ζητώντας τη συνδρομή των παππούδων.
🏛️ Απόφαση Εφετείου Θεσσαλονίκης και επικύρωση από τον Άρειο Πάγο
Το Εφετείο Θεσσαλονίκης είχε ήδη αποφανθεί πως οι παππούδες και γιαγιάδες από την πατρική πλευρά υποχρεούνται να συνεισφέρουν οικονομικά με βάση τις δυνατότητές τους, επικαλούμενο τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα.
Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε την απόφαση, καθιστώντας σαφές ότι το δικαίωμα του παιδιού στη διατροφή προηγείται κάθε άλλης οικονομικής δυσκολίας των ενηλίκων. Έτσι, η υποχρέωση φροντίδας εκτείνεται πλέον και στους ανιόντες (παππούδες – γιαγιάδες), εφόσον αυτοί έχουν τη δυνατότητα να συμβάλουν.
🧭 Τι σημαίνει η απόφαση για το μέλλον
Η απόφαση αυτή θεωρείται ιστορική και ενδέχεται να αποτελέσει νομολογιακό προηγούμενο για παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον.
Αναδεικνύει τη σημασία της οικονομικής ευθύνης μέσα στην οικογένεια και ενισχύει τη θέση του ανήλικου παιδιού ως κεντρικού δικαιούχου φροντίδας και προστασίας.
